Zagreb, 1. listopada 2026.  – Nakon zatvorene sjednice saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost o nezakonitom odlaganju opasnog otpada u Gospiću, saborski zastupnik Mosta Zvonimir Troskot poručio je da Most nije zadovoljan dobivenim odgovorima te da je sjednica pokazala kako među državnim institucijama i dalje nema dovoljno koordinacije koja bi jamčila da se sličan slučaj neće ponoviti. Odbor je za sjednicu zatražio očitovanja SOA-e, Carinske uprave, Državnog inspektorata i DORH-a.

Troskot je posebno problematizirao nedolazak predstavnika Sigurnosno obavještajne agencije.

„Mi nismo zadovoljni iz nekoliko razloga. Prije svega, Sigurnosno obavještajna agencija nije bila prisutna, a govorimo o Odboru koji prati njezin rad i pitanju unutarnje nacionalne sigurnosti. Njihov nedolazak uz pisano očitovanje za nas predstavlja degradaciju Odbora jer su upravo oni trebali dati određena pojašnjenja“, rekao je Troskot.

Prema njegovim riječima, iz hodograma postupanja institucija iznesenog na sjednici nije vidljivo da danas postoji sustav koji može jamčiti da se slučaj poput onoga u Gospiću neće ponoviti.

„Smisao ovog Odbora bio je utvrditi što se može napraviti da nam se ovakva katastrofa više ne ponovi. Ono što smo čuli pokazuje da je djelovanje institucija poprilično nekoordinirano. Potrebna je operativna akcija na nacionalnoj razini i stožer koji bi koordinirao kriminalističku policiju, obavještajnu službu, Državni inspektorat, Carinu i ostale institucije koje su ključne i za otkrivanje i za sprječavanje ovakvih slučajeva“, poručio je Troskot.

Dodao je da Most ni nakon sjednice nije dobio odgovore na dio pitanja koja mjesecima javno postavlja.

„Postavili smo dodatna pitanja o laboratorijima i drugim akterima o kojima je Most govorio, ali odgovor je ponovno bio da istraga traje. Te istrage traju gotovo četiri godine. Zbog njih se nisu mogle provoditi određene sanacije i dodatna istraživanja, a mi i dalje nemamo odgovor kada će završiti i hoće li obuhvatiti sve fizičke i pravne osobe koje trebaju biti obuhvaćene“, rekao je Troskot.

Naglasio je kako sjednica za Most nije donijela bitne nove informacije.

„Za nekoga tko nije duboko u ovoj temi sjednica je možda bila informativna. Za nas u Mostu bilo je premalo i prešturo odgovora za ovakav razmjer ekološke katastrofe. Mi smo upravo kroz ovaj Odbor proširili pitanja prema dodatnim akterima, ali odgovore nismo dobili“, rekao je Troskot.

Saborski zastupnik Mosta Marin Miletić također je kritizirao nedolazak SOA-e na sjednicu.

„Ovo je bila teška lakrdija. Imate nadležni saborski Odbor koji raspravlja o ozbiljnom pitanju nacionalne sigurnosti, a SOA se ne pojavi. Ne postoji ozbiljan argument kojim se može opravdati da se Agencija ne pojavi pred tijelom Hrvatskog sabora koje je nadležno za nadzor njezina rada“, poručio je Miletić.

Dodao je da takav odnos prema saborskom Odboru smatra neprihvatljivim.

„Nedopustivo je da SOA saborskom Odboru pošalje dopis i jednostavno se ne pojavi. To nije samo nepoštivanje zastupnika, nego i Hrvatskog sabora kao institucije i građana koje zastupamo. Ako se o pitanju ovakvih razmjera ne može razgovarati pred nadležnim Odborom, onda imamo ozbiljan problem s načinom na koji sustav funkcionira“, rekao je Miletić.

Troskot je nakon sjednice poručio da su informacije koje je čuo potvrdile ono na što Most već dulje upozorava, da su državne institucije imale saznanja o problemu s otpadom.

„Država je sve znala. Državni inspektorat imao je informacije i poduzimao određene radnje, a informacije su dolazile i do drugih razina sustava. Zato više nije glavno pitanje tko je što znao, nego zašto sustav nije spriječio ono što se dogodilo“, rekao je Troskot.

Posebno je upozorio da je za Most ključno pitanje što se promijenilo kako bi se spriječio novi slučaj.

„Najveći problem za javnost je što sustav, prema onome što smo danas čuli, ponovno može biti suočen s novih 1700 kamiona otpada, a mi nemamo sigurnost da ih može zaustaviti. Mislim da smo time sve rekli“, zaključio je Troskot.

Troskot je potvrdio i da je na sjednici iznesen jedan klasificirani podatak SOA-e te da je pokrenuta procedura njegove deklasifikacije kako bi, bude li to dopušteno, mogao biti dostupan javnosti.