Zastupnici Mosta Nino Raspudić i njegova supruga Marija Selak Raspudić figuriraju za sve tri važne funkcije koje će građani birati na izborima iduće godine – predsjednika, premijera i nositelja liste na izborima za Europski parlament. Izjavio je to u prošlotjednom intervjuu za portal Telegram potpredsjednik Mosta Nikola Grmoja, potaknut navodima iz pojedinih desničarskih medija da će se Most odreći bračnog para Raspudić. A ako uđe u kampanju za predsjednika ili premijera, Nino Raspudić otvorit će ured u Parku Stara Trešnjevka, na klupici pod drvetom, gdje smo i dogovorili intervju. Kako kaže, ta mu klupica služi i kao dnevni boravak i ured jer je u blizini uređeno dječje igralište, što nije loše ako imate djecu, još k tome rođenu usred saborskih mandata obaju roditelja.

Ne samo da mu politika nije naporna otkad je ponovno postao otac, već ga, kaže, nakon bavljenja bočicama i pelenama čak i relaksira. A on i supruga ne isključuju, ako tako procijene s kolegama iz Mosta, ulazak u borbu za funkciju, bilo to u Banskim dvorima ili na Pantovčaku. Što znači da ako bi, teoretski, jedno od njih bilo predsjednik, a drugo premijer, postali bi svjetski fenomen, a dva posvađana brda razmirice bi na kraju morala rješavati doma.

NACIONAL: Nikola Grmoja najavio je ozbiljnu mogućnost da vi budete kandidat za predsjednika, a vaša supruga za premijerku – ili obrnuto.

Ne znam kako je on to rekao, ali to je još na dugom štapu. Vrlo su intenzivna politička događanja, a ovo je, koliko znam, jedini slučaj da imamo četiri izbora u 12 mjeseci, jer ne treba zaboraviti ni lokalne izbore koji dolaze u proljeće 2025. Politička dinamika dosta ovisi o rasporedu tih izbora. U mojim procjenama i analizama činilo mi se da Plenković nema više dobrog trenutka za ranije raspisivanje izbora i mislim da će oni glodati kost do kraja. Kao što sam uvjeren da HDZ neće moći formirati većinu, a budući da tu koruptivnu hobotnicu treba hraniti svaki dan, logika mi govori da im se ne riskira raniji gubitak vlasti. Ako se ne dogodi nešto izvanredno, izbori će biti tek sljedećeg ljeta.

NACIONAL: Most će izaći sa svojim premijerskim kandidatom. To će biti – tko? Dogovarate li se već u kući tko bi bio za predsjednika, a tko za premijera?

Ako smo već iz svoje akademske komocije ušli u ovu igru iz uvjerenja, spremni smo preuzeti bilo koji zadatak kojem procjenjujemo da smo dorasli ako oko toga bude konsenzus unutar kluba i stranke. Sad je rano o tome govoriti jer ne znamo kada će biti ti izbori, a ako budu za godinu dana, malo je rano govoriti o tome.

NACIONAL: Ali, realno, Most nema baš toliko ljudi koji bi mogli preuzeti najvažnije funkcije; ili može doći netko novi izvana, kao što je bio slučaj s Tihomirom Oreškovićem, ili će to biti netko od vas.

Ne treba mistificirati funkciju premijera. Ako šest, sedam godina gledate nekoga tko je predsjednik Vlade, nakon što ga se iz dana u dan u medijima titulira kao „predsjednika Vlade“, automatizmom vam se čini da je to jedina figura koja odgovara toj funkciji. Međutim, ako raščlanite Andreja Plenkovića i njegovu političku karijeru, tko je taj čovjek bio prije no što su ga instalirali na čelo HDZ-a? Imao je dva poluizleta u politiku, oba su završila katastrofalno. Prvi kad je s nepunih 30 godina vodio onu bijednu izbornu kampanju Mate Granića. Ako pogledate te stare snimke, jako je podsjećao na svog malog Marka Milića, u onim mrtvačkim odijelima, isto odijelo nose on i Mate Granić, to je urnebesno i vidjeti. To je bila ta fatalna kampanja koja znamo kako je završila. Drugi Plenkovićev izlet bila je njegova kandidatura na unutarstranačkim izborima u HDZ-u kada je bio kandidat Jadranke Kosor za zamjenika predsjednika stranke. Tu je isto poražen, pobijedio je Drago Prgomet za tu funkciju, a ispred njega je i Ante Sanader, dakle, zadnji je bio. Potom lika nigdje nema u politici, a onda odjednom, evo ga bez protukandidata na čelu najveće, najmoćnije hrvatske stranke. Evo njega.

NACIONAL: Pa dobro, prvo je bio europarlamentarac.

Danas se već nakupilo ljudi koji su bili hrvatski europarlamentarci. No njega su u jednom trenutku kao padobranom spustili na vrh HDZ-a, a danas nas uvjerava da nitko drugi ne može biti predsjednik Vlade nego Andrej Plenković.

NACIONAL: Možda on ima taj neki stav, izgled, jezike čovjek govori… Što je tu presudno?

Ako ćemo se šaliti i raščlanjivati supermoći svog Velikog vođe – ja sam od njega viši, očito u boljoj fizičkoj kondiciji, formalno obrazovaniji, ne mislim da je elokventniji od mene, IQ ako ćemo mjeriti, i na to sam spreman. I ovo što sam dosad pokušavao u politici, uspio sam iako nam nisu davali neke šanse. Ili kad se iznosi ta mantra da oporba nije spremna preuzeti vlast… Eto, nema nikoga tko može biti ministar osim Grlića Radmana, Banožića ili Aladrovića. Pokušavaju nas uvjeriti da u Hrvatskoj nema ljudi koji imaju kapaciteta za ministre osim takvih likova.

NACIONAL: Gdje biste vi sebe radije vidjeli, u izvršnoj vlasti tipa premijera ili na mjestu predsjednika?

Ovisi o kontekstu. Postoje isto tako neki mitovi oko predsjednika Vlade. Kažu da on mora doći iz realnog sektora. A gotovo nijedan nije došao iz realnog sektora. Pritom zaboravljaju da je mjesto predsjednika Vlade u javnom sektoru i da država nije firma. Bilo bi poželjno da ta osoba zna osnove ekonomije, ali prije svega on mora odabrati dobru osobu koja će znati voditi Ministarstvo gospodarstva i Ministarstvo financija. On je, dakle, poput nekog dirigenta koji mora odabrati vrhunske svirače i dobro voditi taj uštimani orkestar uvažavajući svu složenost društva. Jer mi smo unutar Mosta, recimo, apsolutno skloni slobodnom tržištu i manjem uplivu države, ali isto tako nismo tržišni fundamentalisti jer smo svjesni da država nije isto što i firma i da se na kraju ne gleda samo bilanca koliki je plus, koliki je minus, jer je država i puno više. To su živi ljudi koji imaju neke potrebe, država je i zdravstvo, i socijala, i kultura, identitet, i sigurnost… Tu osobu koja bi bila predsjednik Vlade prije svega vidim kao nekog tko je dobar i odgovoran šef orkestra i dirigent.

NACIONAL: Jeste li vi dobar dirigent?

Uzevši u obzir kako trenutno dirigira Andrej Plenković i koji su rezultati njegove politike, puno je ljudi koji bi sigurno bolje radili taj posao. Ali gdje je njegov problem sada? On je skrpao jedva dovoljnu većinu od 76 trgujući s manjinskim zastupnicima, oborivši izlaznost usred korone, koristeći stožer i Beroša kao izborne manekene, svega toga se sjećamo. Međutim, ponaša se i vlada kao da je HDZ dobio 90 mandata, a ne 66. Uočavam diskrepanciju između njihove realne političke snage i načina na koji se bahato postavljaju i Vlada i odnosi prema građanima. Dakle, ne mogu vam još odgovoriti tko će biti naš kandidat, ali svakako ćemo ga imati i na vrijeme reći: ako nam građani daju povjerenje, ovo će biti ta osoba.

NACIONAL: Da bi vam dali povjerenje, moraju vidjeti koje im osobe nudite. Vjerojatno građani žele znati unaprijed, a ne više na lijepe oči. Da ste vi premijer, biste li uzimali kandidate za ministre samo iz Mosta ili bi to bili ljudi iz šireg spektra i bi li onda taj ministar gospodarstva bio netko dokazan u realnom sektoru?

Ne nužno samo političke kadrove, kako ja to vidim, morate imati povjerenje u ljude. Kako se kaže, plemstvo obvezuje, a neke ljude koji su već dokazani u struci, njihova stručnost i javni ugled obvezuju više nego iskaznica vaše stranke.

NACIONAL: S druge strane imamo ministre poput Davora Filipovića ili Marija Banožića, velike HDZ-ove kadrove. Što mislite, zašto je Plenković uzeo baš Filipovića i koja je njegova uloga u ovoj plinskoj aferi?

Skandalozno je da su prošla već tri mjeseca otkako je stvar eksplodirala, a da nitko nije smijenjen. Na istražnom povjerenstvu imali smo priliku vidjeti sraz Filipovića i Barbarića, gdje su oni očito unutar HDZ-a pokušali PR-ovski popeglati stvar da svi pričaju istu priču. Najprije gude o energetskim uspjesima Vlade, kako je Vlada u krizi uspjela osigurati energente i zajamčenu cijenu, bla bla, da bi kasnije po pitanjima priča počela pucati i oni počeli izravno teretiti jedan drugog. To sam gledao svojim očima. I nevjerojatno je da su obojica još na funkciji. Tu netko mora letjeti. Ili obojica, ili jedan, ili drugi.

NACIONAL: Sad se nešto sprema, možda u trenutku izlaska ovog intervjua Barbarić već bude bivši…

Ne znamo što će biti s njim, ali je skandalozno da on već nije smijenjen. Jer je suludo da ste vi obvezni kupovati plin po 47 eura, a u istom ga danu prodajete po desetak eura pa i po cijeni od 1 cent. I tako iz dana u dan.

NACIONAL: Kako tumačite odluku da je tu uredbu donijela Vlada, da Filipović nije samostalan i da onda Vlada uopće ne prati dalje što se događa s tom uredbom i tržištem plina? Barbarić je slao dopise, Filipović i Plenković bili su i od drugih i pismeno i usmeno upozoravani, znači li to da je Barbarić slao te dopise kako bi sebe zaštitio jer je postojao netko iznad tko je određivao što će se tu događati? I čiji bi to bio interes?

Životno iskustvo me naučilo da postoje dva logička načela koja mogu otvoriti put za raspetljavanje puno zagonetki. Jedan je „cui bono“, za čiju korist. Tko je ovdje na kraju profitirao? Profitirao je PPD, oni su posrkali veći dio tog jeftinog plina iako su lagali, najprije dali priopćenje da nisu, pa je čovjek iz HROTE-a na tom saslušanju koje sam spomenuo rekao da je dvije trećine tog plina uzeo PPD, plus par postotaka ova druga, manja Vujnovčeva firma. Dakle, cui bono pokazuje da je to Vujnovac. Sljedeće logično sredstvo je Occamova britva. Gotovo u pravilu je istina u najkraćem i najjednostavnijem uzročno-posljedičnom lancu. Meni ovo, iako još za to nemam dokaze, izgleda kao jedan dogovor da ta kriminalna skupina zaradi tako da dijelovi kriminalne skupine koji su u politici i vlasti obvežu HEP da javnim sredstvima, iz džepova svih nas, plaća plin po 47 eura, a da onda u privatnom džepu završava po prosječnoj cijeni od 10-ak eura, a u nekim danima i po jedan cent. Occamova britva uči da je to najjednostavnije objašnjenje. Sve ostalo bilo bi priča: prolazio Pavo Vujnovac jednog dana ispred zgrade HEP-a, zijevnuo, otvorila mu se usta, a slučajno je baš u tom trenutku Barbariću kroz prozor izletio neki jastog plaćen javnim sredstvima pa uletio Vujnovcu u usta. To očekuju od nas da povjerujemo.

NACIONAL: Je li to razina odlučivanja koju je mogao izvesti sam Barbarić?

Nije mogao sam. Ostaje činjenica da Plenković nije odmah reagirao, jer to su preteške stvari, to je jedna drska, bezočna krađa. Ništa od toga o čemu mi govorimo nije tajno, to su sve javno dostupno podaci, u kojim je danima za koliko odlazio plin. Samo je trebalo posložiti te stvari, zbrojiti dva i dva i onda postaviti pitanje odgovornosti za to što su tolika javna sredstva završila u džepu PPD-a i nešto manje u džepovima nekih drugih. Dakle, sigurno je da je Plenković za to morao znati, ako ništa, saznao je nakon što je sve eksplodiralo u javnosti, ušli smo već duboko u deveti mjesec, nitko nije smijenjen. Samim time Plenković indirektno ponovno priznaje svoju, u najmanju ruku, političku odgovornost, a vidjet ćemo i je li samo politička.

NACIONAL: U ovoj aferi, koliko god teška bila, zapravo su PPD i ostale tvrtke profitirali s jako malim iznosima u odnosu na prvu plinsku aferu u kojoj je Ina oštećena za milijardu kuna, dok je Vujnovac, primjerice, zaradio „samo“ nekih pet milijuna eura na razlici u cijeni plina. To je puno za običnog građanina, ali kako to da nikog više nije briga za ovu prvu aferu gdje je opljačkano puno više? Je li DORH tu zakazao?

Mi smo svoje o DORH-u davno rekli nakon što je glavna državna odvjetnica dvaput dokazano lagala u Saboru. Sjetite se slučaja Žalac, gdje su iste podatke dobili USKOK i Ured europskog javnog tužitelja i da USKOK i DORH nisu našli osnove niti za pokretanje postupka niti da obavijeste OLAF, što su dužni po zakonu. A europski javni tužitelj, koji je vrlo skrupulozan po pokretanju postupaka, dobije iste podatke i, naravno, kreće u postupak. Toliko o DORH-u, zarobljenoj instituciji koju drži ta političko-kriminalna skupina.

NACIONAL: Onda ne možemo očekivati da će se nešto posebno dogoditi oko Barbarića kojeg istražuju?

Nisu nikada svi korumpirani. Mi izražavamo apsolutnu sumnju u glavnu državnu odvjetnicu i dijelove DORH-a, ali u pravosudnom sustavu uvijek ima i poštenih ljudi. Navest ću vam talijanski primjer akcije „Mani pulite“, Čiste ruke, s početka 90-ih, kada je slučajno jedan mladi, hrabri i nekorumpirani tim istražitelja u Milanu, otpetljavajući naizgled neki sitni kriminal oko odvoženja otpada, na kraju srušio cijelu koruptivnu piramidu u državi, sve do premijera Craxija. Jer kad piramida istruli preko mjere, ona brzo pada, svi pjevaju i nitko nikome više ne štiti leđa, svi gledaju spašavati sebe. Meni se čini da ovaj njihov koruptivni brod toliko pušta na sve strane da oni više ne uspijevaju začepiti sve rupe. U tom smislu ne isključujem da i prije izbora i promjene na izborima stvar može puknuti. A ono što ćemo mi definitivno napraviti istog trenutka ako dođemo u situaciju formiranja većine, jest smjena glavne državne odvjetnice koju je instalirao HDZ.

NACIONAL: Kažete da HDZ neće sam osvojiti većinu, ali sigurno je sam ne može osvojiti ni Most, prema svim relevantnim istraživanjima. Sad je tu dilema i bilo je nagađanja o tome rade li u Mostu na dogovoru s jednom strujom HDZ-a?

Ne, apsolutno. HDZ je tu nepopravljiv. Nema govora više.

NACIONAL: A tko bi onda bili vaši koalicijski partneri?

Vidjet ćemo. Mi smo objavili programsku deklaraciju u čijoj sam izradi i sam sudjelovao i tu su vrlo jasno definirane politike i vrijednosti Mosta. Ako dođemo u situaciju da ponudimo mandatara, oni koji se unutar tih okvira prepoznaju, dobro su došli.

NACIONAL: Mislite li da će Most biti u situaciji nuditi mandatara? Biste li vi mogli biti u koaliciji s SDP-om ili Možemo! ili samo s desnim strankama, a s obzirom na to da se s Domovinskim pokretom tučete oko plinske afere i PPD-a?

Kad se dogovorila suradnja s Hrvatskim suverenistima, rekli smo da smo kao stranka koja se pozicionira od centra nadesno otvoreni za razgovor o suradnji sa svim nekompromitiranim opcijama koje se prepoznaju u tom dijelu političkog spektra. Domovinski pokret apsolutno se u ovoj plinskoj aferi razotkrio kao političko krilo PPD-a. Tamo sigurno ima kvalitetnih pojedinaca, ali ono što je dominantno, svime upravlja Mario Radić, a u pozadini Vujnovac i PPD i mi tu nemamo što tražiti. No meni se čini da su oni u niskom startu za postizbornu koaliciju s HDZ-om, upravo zato je Grmoja prvi izašao s tezom o 3P koaliciji – Plenković, Pupovac, Penava – s četvrtim P, Pavom Vujnovcem, iznad svih.

NACIONAL: Ako biste vi došli na poziciju premijera, kako biste riješili situaciju Ina-MOL?

Nisam u ovom trenutku kandidat za premijera i ne bih ulazio u pojedinačna pitanja poput Ina-MOL-a. Međutim, u puno ključnih problema hrvatske države i društva mi već znamo što treba učiniti. Često se čuje u medijima kako oporba ne nudi ništa novo. Kod puno temeljnih problema naše države ne radi se o izmišljanju nečeg novog, već o provođenju onoga što se odavno zna da treba učiniti, ali su vladajućima tu vezane ruke jer se ne smiju zamjeriti vlastitim klijentelističkim mrežama. Evo vam primjer zdravstva. Imamo nacionalnu strategiju zdravstva koja je napravljena prije 12 godina i sve piše što treba učiniti, ali je pitanje tko će imati političke snage i volje. Poput racionalizacije bolničkog sustava. HDZ ne može nikada provesti reformu zdravstva, ali ljudi poput nas mogu. Jer iza mene nema 500 krokodila koji su ulagali u nas, davali lovu ili koji očekuju da ćemo ih mi uhljebiti ili da nećemo dirati njihove privilegije, dakle, naše ruke su slobodne da provodimo programe i reforme.

NACIONAL: Kao potencijalni predsjednički kandidat, što biste napravili da ste predsjednik i imate premijera iz suprotne frakcije koji je za ministra obrane postavio jednog Marija Banožića?

Dobro je da predsjednik govori o tim stvarima, ali postoji način govora koji može dovesti do nekog razumijevanja i popravljanja stvari i neki koji neće dovesti ni do kakvog rezultata. Istinu treba reći, naravno, o katastrofalnim HDZ-ovim kadrovima i politikama. Ono što je paradoks pozicije predsjednika Republike jest da predsjednik doista ima najveći legitimitet, a vrlo ograničene ovlasti. Onda se dolazi u tu situaciju, pogotovo kad imate predsjednika kao što je Milanović, da pomalo makar i retorički izlazi iz okvira vlastite funkcije. Da sam predsjednik, iako je teško obuzdavati vlastiti karakter, nastojao bih se svakog jutra prvo pogledati u ogledalo i zapitati se što je interes države, a što je moje partikularno nagnuće. Nije dobro što država pati od tog sraza, a pati. Već i samo zbog činjenice da toliko dugo nemamo imenovane veleposlanike. Slična stvar je i oko vojske. Ali nadam se da će superizborna godina donijeti rasplet.

NACIONAL: Mislite li da postoji šansa, ako nitko ne bude imao većinu na parlamentarnim izborima, da predsjednik formira tehničku vladu?

Moguće je i to, ali ne bi bilo dobro da to traje predugo. Inače sam protivnik tehničkih vlada. Nimalo mi se nije svidjelo ono što se u Italiji događalo s Draghijem, koji nije imao nikakvog političkog legitimiteta, a ponašao se kao veliki državnik.

NACIONAL: Komunicirate li vi ili netko iz Mosta s Milanovićem? Saziva li on sastanke oporbe?

Ma kakve sastanke, to je smiješno. Može doći, ovako kao vi, u Park Stara Trešnjevka jer tu zasjedam i tu uglavnom održavam sastanke.

NACIONAL: Nije li dužnost predsjednika konzultirati se sa svima?

Pa evo, ako dođe takav poziv svima iz oporbe, otići ćemo i mi čuti. Ali smiješne su mi te stvari, optužbe iz HDZ-a. Kad vidite kalibar tih ljudi i njihovu karijernu prošlost, a nas prozivaju da smo „Milanovićevi mališani“. Pa nismo se ja ili Marija Selak Raspudić od 15. godine gurali po stranačkim mladežima da budemo nečiji mališani. Mi smo ušli u ovo kao izgrađene javne osobe s karijerama. Da meni sad govore što ja trebam misliti… Ali to što Milanović i ja trenutno imamo isto mišljenje o situaciji Hrvata u BiH i njihovim problemima ili o HDZ-ovoj kriminalnoj hobotnici, ne znači ni da je on na moj daljinski upravljač niti da sam ja njegov mališan.

NACIONAL: A biste li vi pristali, da se zaista donese takva odluka unutar stranke, biti kandidat za premijera ili predsjednika, a vaša supruga na suprotnom brdu? Kako bi to izgledalo i kako bi se to odrazilo na vaš brak?

Mislite, kako bi ta kohabitacija izgledala? Iznenadili biste se da se mi oko dosta stvari ne slažemo ili potpuno ne slažemo.

NACIONAL: Nadam se da vi morate popustiti.

U kućnim stvarima, naravno da ja popustim, a u političkim stvarima, tu je rasprava. Ona je bliža centru, ja sam malo konzervativniji.

NACIONAL: Kad je Most krenuo, bio je neka opcija centra koja okuplja ljude koji su se dokazali u svojim lokalnim sredinama i kao takav jedno političko osvježenje. Međutim, od tada je otišao radikalno svjetonazorski udesno. Zašto?

Ma nije radikalno. To je pristojna stranka desnog centra. Pogledajte, primjerice, što je Zlatna zora u Grčkoj, što zastupa Jobbik u Mađarskoj, dakle, moramo znati što je krajnja desnica da bismo uopće tako etiketirali nekoga u Hrvatskoj.

NACIONAL: U Hrvatskoj ipak nikad nije prolazila takva krajnja desnica.

Dakle, danas vam je krajnja desnica ako vi iznesete biološku znanstvenu činjenicu da postoje xx i xy kromosomi, da je muško muško, a žensko žensko. To je bilo zdravorazumsko i na krajnjoj ljevici prije 15, 20 godina, a danas je to već u nekim dijelovima svijeta krajnje desni stav, da ne može muškarac dojiti dijete i da ne može muškarac menstruirati. Dakle, vrlo su to fluidne kategorije. To je jedna vrsta političke igre koja dolazi s ljevice, gdje vi sve one koji su više prema centru od vas etiketirate kao krajnje desničare ne bi li time ustrašili publiku. Kao, eto, s iskešenim očnjacima Nikola Grmoja, Raspudić i Marija Selak Raspudić stoje nad Hrvatskom i sutra bi ženama propisali odijevanje kao u ovoj seriji „Sluškinjina priča“. To su priče za malu djecu.

NACIONAL: Oko čega se, konkretno, ideološki ne slažete sa suprugom?

Recimo, raspravljali smo puno u posljednje vrijeme oko stambene politike. Ona je sklonija tome da bi država trebala na neki način intervenirati, a ja poučen iskustvom onoga što se ranije događalo s APN-om, kada je stimulirajući potrošnju država samo dovela do toga da dalje rastu cijene, mislim da to nije dobro.

NACIONAL: Očekujete li na izborima pomoć Crkve ili će Crkva opet biti uz HDZ?

Mi ne očekujemo nikakvu pomoć, ali očekujemo da se neće odmagati, da će se suzdržati od potpore trenutno vladajućoj strukturi.

NACIONAL: A uvijek se Crkva uplitala u izbore. Nije li paradoksalno da ste vi na neki način „vjerskiji od HDZ-a“, a Crkva će opet radije podržati HDZ? Jeste li „džaba krečili“?

Mislim da ćemo se mi izboriti svojim radom i da nam ne treba pomoć. Ako vas netko previše pogura u dolasku na vlast, dijelom onda i ovisite o njemu.

NACIONAL: A kad ćete objaviti kandidate za predsjednika, premijera?

Ako Plenković izađe sljedeći tjedan i kaže da su izbori za dva mjeseca, onda ćemo unutar dva tjedna izaći s kandidatom ili kandidatkinjom za premijera, a ako se stvari budu odvijale kako predviđam i izbori budu tek idućeg ljeta, onda nam nije žurba.

NACIONAL: Spremni ste od sada pa nadalje?

Spremni smo i cijelo ljeto je bilo prilično radno. Ako ste pratili, primjerice, Troskota i Grmoju, nije se odustajalo, pratila se plinska afera, sljedećeg tjedna izlazimo u Saboru sa strategijom demografije, nakon toga ići će nešto i o stambenim politikama, dakle, radi se.

‘Vidio sam neka stilska tumačenja Grmojine brade, ali ni jedno političko, a bilo bi zanimljivo proanalizirati što Grmoja hoće s bradom i što signalizira. Očito je da se sprema za velike stvari’

NACIONAL: Da, ali se cijela stranka svodi na Grmoju i Troskota i vas i vašu suprugu. Petrova skoro da i nema. To je vas petero, uz Miru Bulja.

Petrova itekako ima, a veliku demografsku strategiju predstavit će upravo Petrov kao predsjednik stranke i naša Petra Mandić iz Rijeke.

NACIONAL: A što mislite o povezivanju s opcijama poput nezavisne liste šibensko-kninskog župana Marka Jelića, postoje li tu neki razgovori?

Mi smo otvoreno uputili poziv na razgovor nekompromitiranim opcijama od centra nadesno, no čini mi se da oni idu putem okupljanja stranaka izvan ovih velikih opcija. No politička scena je zasićena i bit će teško probiti prag tako da mislim da će se karte miješati i dijeliti između postojećih aktera.

NACIONAL: Vaš potpredsjednik Nikola Grmoja najaktivniji je i najistureniji član Mosta. Onaj tko ne zna, mislio bi da je on predsjednik, a nije. Je li on uopće u igri za kandidata za premijera?

Apsolutno jest.

NACIONAL: Zašto on onda baca prašinu prema vama, da zamagli?

Ne znam je li baca, ali ako on misli da bih ja bio dobar predsjednik vlade, ja mislim da bi i on bio dobar predsjednik vlade, pogotovo u situaciji gdje bi prva zadaća te vlade bila sasjeći kriminalnu, koruptivnu hobotnicu. Grmoja je na svojim leđima iznio cijelu tu priču kao predsjednik Antikorupcijskog vijeća, a da ne spominjem plinsku aferu. Uzevši u obzir koliki je tu ogroman novac i moćni igrači i financijski, i politički, i medijski u igri, mislim da se on dokazao kao najčvršći i najagilniji borac protiv korupcije u Hrvatskoj. On je čovjek koji ima i znanje, diplomirao je povijest i sociologiju i razumije društvo i društvene procese, stekao je već veliko iskustvo u politici i mislim da bi on bio jako dobar predsjednik vlade, pogotovo ako bi temeljni zadatak u toj prvoj fazi bio sasjeći koruptivnu hobotnicu.

NACIONAL: Onda vi ipak idete na Pantovčak?

Ma ne znamo još, možda ide Grmoja.

NACIONAL: Pa ne može Grmoja sve.

Sve je moguće. Vidimo i neke promjene imidža na Grmoji, poput puštanja brade.

NACIONAL: Možda vas kopira, ili Banožića?

Vidio sam neka stilska tumačenja Grmojine brade, ali nisam još vidio ni jedno političko tumačenje, a bilo bi zanimljivo proanalizirati što Grmoja hoće s bradom i što signalizira.

NACIONAL: A jeste li vi to unutar Mosta malo analizirali? Malo se on i stesao i promijenio odijevanje. Sve izgleda kao da se za nešto sprema.

Očito je da se sprema za velike stvari.